Wikipédia:Proposition articles de qualité

Un article de Freepedia.

Nouveau système de passage en AdQ !

Le nouveau système est en place. Prenez le temps d'en lire les règles et usages.
La prise de décision au terme de la Phase I demande encore quelques ajustements - en discuter !

Parmi les anciennes propositions, la majorité a été transférée : elles bénéficient toute du délai de un ou deux mois, à compter de la date de la proposition (ou du premier vote, si non datée). Les propositions de plus de trois mois d'ancienneté ont toutes été automatiquement reproposées ici, à dater du 24 octobre.

Sommaire

« On peut toujours imaginer compléter des articles même réputés « de qualité ». « De qualité » ne veut pas dire au-dessus de toute critique ou de toute possibilité d'amélioration. Mais ce n'est pas parce qu'on peut imaginer en rajouter, qu'il faut dire : « pas encore », parce que dans ce cas, cela veut dire : « jamais ». « Nobody (nothing) is perfect! » ~ Ratigan

Soyez sûr de lire avec attention les articles proposés ; si vous hésitez sur votre vote, préférez expliciter vos remarques dans la section Discussion des propositions !
Modèle:/En-tête


Nous sommes le mercredi, 19 novembre 2008.
Maintenance pour le premier tour : les articles proposés avant le 19 octobre doivent être traités (retrait ou second tour)
Maintenance pour le second tour : les articles proposés avant le 19 août doivent être traités (retrait ou passage en AdQ)


Arts & culture

Image:Nuvola apps kcoloredit.png Architecture - Arts du spectacle - Arts visuels - Bande dessinée - Cinéma - Culture populaire - Histoire de l’art - Littérature - Musique - Photographie

Second tour

Premier tour

Lisez les instructions en haut de la page avant de tenter quoi que ce soit !

Politique, droit & société

Image:Nuvola apps edu languages.png Commerce - Communication - Défense et sécurité - Droit - Éducation - Économie - Environnement - Géopolitique - Management - Politique - Urbanisme

Second tour

Premier tour

  • /Viol - proposé le 24 octobre

Lisez les instructions en haut de la page avant de tenter quoi que ce soit !

Religions & croyances

Image:Nuvola apps bookcase.png Athéisme - Bouddhisme - Christianisme - Croyance - Ésotérisme - Hindouisme - Islam - Jaïnisme - Judaïsme - Mythologie - Paganisme - Religion - Secte - Sikhisme - Taoïsme

Second tour

Premier tour

Sciences humaines

Image:Nuvola apps kdmconfig.png Anthropologie - Archéologie - Écologie - Généalogie - Géographie - Histoire - Linguistique - Musicologie - Philosophie - Psychologie - Sciences cognitives - Sciences de l’information et des bibliothèques - Sociologie

Second tour

Premier tour

Sciences exactes & naturelles

Image:Nuvola apps kalzium.png Astronomie - Biologie - Botanique - Chimie - Cosmologie - Cristallographie - Cybernétique - Géodésie - Géologie - Logique - Mathématiques - Météorologie - Paléontologie - Physique - Zoologie

Second tour

Premier tour

Technologies & sciences appliquées

Image:Nuvola apps display.png Aérospatiale - Agronomie - Design - Électronique - Informatique - Ingénierie - Médecine - Pharmacie - Robotique - Télécommunications

Second tour

Premier tour

Vie quotidienne & loisirs

Image:Nuvola apps atlantik.png Bricolage - Cuisine - Divertissement - Jardinage - Jeux - Sexualité - Sport - Télévision - Tourisme - Transports

Second tour

Premier tour

Portails

Image:Nuvola apps kpresenter.png Portails de Wikipédia

Plusieurs critères peuvent être pris en compte pour motiver un vote sur une proposition de portail de qualité, voici les plus récurrents jusqu'à présent (précisons toutefois que ces critères n'ont pas fait l'objet de consensus et qu'aucun portail de qualité n'y répond complètement pour l'instant) :

  • Séparation stricte entre portail et projet
  • Cohérence et douceur des couleurs
  • Absence de liens rouges
  • Quantité de contenu
  • Qualité du contenu (nombre d'AdQ rattaché au portail)
  • Ergonomie (facilité d'usage et de modification)

Second tour

Premier tour



Views
Outils personels
Boîte à outils
Autres langues
Autres Liens